世道变了！ 由瑞星和卡巴斯基之争所想到的

来源：cnBeta 作者：Kerby 出处：综艺读书 2007-06-03 

关 键 词：中国网通  邮件  新闻  效果  显示器  

下一页 1 2 3 

　　记得很久很久以前，当我还是一个小孩子的时候，妈妈教育我，不要管别人怎么说，自己做自己的，只要你是对的，坚持下去，把别人的非议当作耳旁风，然后，证明给他们看。 也是因为昨天是儿童节的缘故吧，我突发奇想以这样一段来开头。 以前，我也确实认同这个观点并实践之，然而，最近，看到IT届的这些事儿，我困惑了，现在果真还是这样吗？

　　记得很久很久以前，当我还是一个小孩子的时候，妈妈教育我，不要管别人怎么说，自己做自己的，只要你是对的，坚持下去，把别人的非议当作耳旁风，然后，证明给他们看。

　　也是因为昨天是儿童节的缘故吧，我突发奇想以这样一段来开头。

　　以前，我也确实认同这个观点并实践之，然而，最近，看到IT届的这些事儿，我困惑了，现在果真还是这样吗？

　　在IT方面，我也不过是只菜鸟，技术上没有专业背景，不懂;应用上，也就是自己瞎搞。只能算是懂得一些电脑常识。只能是给同学、老师修修电脑、做做系统、杀杀毒的份，IT业界根本没有我插嘴的地方。然而，接触了最近的新闻，我还是感到愕然。

　　还是泛泛而谈吧。拿几组软件做个对比：

　　Firefox与opera：Firefox(以下简称FF)现在可谓是非IE核心浏览器的第一大户了，很多人都在用。opera(以下简称OP)作为一款浏览器也是很有人缘。可是在全球，FF的市场份额为25-30%，而OP差不多也就是FF的零头。前几天有人谈这个问题，也是很纳闷，但是有人提出了一点，那就是宣传。君不见现在各大论坛、网站铺天盖地的都是FF的广告“想要你的系统更安全吗，用Firefox吧”、“立即下载带有google工具栏的 Firefox以获得对本站的最佳浏览效果”，FF的广告简直到了见缝插针的地步。然而反观OP，没见多少宣传，况且op的社区最近还撞墙了。

　　两者我都用过，没感觉使用体验上有特别大的差别。抛开他们本身的功能及用户体验不说，或许宣传力度的差别也是两者占有率差距的一个重要原因吧。因为对于很多对这类软件不太有研究的网民来说，他们听说IE不安全，那好，换吧，换什么呢？看着满天都是FF的广告，google一下，确实不错，好，就用它了。 opera？什么东西，没听说过，是不是小作坊的产品？是不是有流氓软件？我最怕这个了。。。(IE与FF的占有率差别是与MS的软件捆绑有关，另谈)

　　Discuz!与PHPwind及其他：最近也见到了这两者的争论。Discuz!(以下简称Dis)以易用性着称，最近NT版开放了源码，有人就出来说了，看了源码发现Dis就是一堆XX，既不专业又不高效。不如PHPwind以及其他的一些。然后又有一些人说了，很多建论坛的人都是技术菜鸟，他们才不管哪个模式高效、专业呢，哪个操作简便，看着舒服就用哪个。

　　仔细想想也是，随着软件选择面的增加，用户眼花缭乱了，不知道怎么选了，就倾向于选择易用的、漂亮的了。像我，一年多前选择邮件客户端的时候，试用了 foxmail、dreammail、Thunderbird等几种，用着也都差不多，最后比较喜欢dreammail的界面风格，就选它了。唯一的缺点就是没有专业的垃圾邮件过滤功能，但是我虽然信箱比较多，但是邮件每天也就几封，对强大的反垃圾邮件模块没有需求，何况我还怕正常邮件被识别为垃圾邮件呢。

　　对软件易用性、习惯性和UI的追捧似乎越来越成为普通网民的选择标准了。这又如windows与linux在中国的处境，linux再强大，再开源，我没接触过，并且我用windows用得好好的，何况在当前漠视软件知识产权氛围下的中国大陆，我会为了换一个“明正言顺”的合法开源软件而放弃唾手可得的 windows并且还要花费一段时间来学习linux的使用？深究一下，你会发现，还有更多的人连linux是什么东西都不知道。他们以为电脑就是 Windows，Windows就是电脑。像我现在的同学里面还有人只开主机不开显示器，然后问我电脑是不是坏了，怎么开不开？

　　对于这些普通网民，能怪他们吗？显然不能，他们只是把电脑作为一种工具，或为了工作，或为了简单的娱乐。他们才不管你这个软件技术上如何，他们关心的是好用不好用、周围的人评价如何。 更多内容请看瑞星专题，或进入讨论组讨论。

下一页 1 2 3 

【收藏此文】【大 中 小】【打印】【关闭】

较早的文章：Google苏哲:让Linux应用更美

较新的文章：杀毒软件，该怎么信任你？