尽管一些重量级的主流厂商仍然在站台上观望，但我们已经看见SAS列车整装待发。
|
|
|||
近一段时间以来，存储厂商推出了大量SAS产品。除了Adaptec、LSI 逻辑推出了SAS磁盘阵列以外，Infortrend和Promise也推出SAS整体存储系统，Finisar和LeCroy的测试设备也已经投入使用。
此外，2006年11月，DELL推出的MD1000和MD3000，可说是主流厂商中，第一家支持SAS的磁盘阵列，尽管仅仅是一台直连存储阵列。而今年1月份，HP也发布了针对SMB市场的SAS存储系统MSA60和MSA70，与1331和1333系统相比，前者可以“混合并匹配SAS和SATA驱动器”，但是最大容量为12个SAS驱动器3.6TB或12个SATA驱动器9TB，显然要比1331和1333系统还要低端一些。
IBM也宣布将在存储系统中添加对SAS的支持。StorageIO Group的分析师Greg Schulz认为：“对SAS的关注只是刚刚开始，未来几年SAS产品将保持持续增长。”
SAS可以与“FC”媲美的性能与可靠性以及支持本地双端口等特点使SAS产品成为满足存储需要的最前沿产品。
一些用户已经开始在iSCSI存储阵列中部署了SAS驱动器来激活新一层的在线数据库处理。用户业务系统中，运行在Oracle上的移动业务负载了大量随机数据，因此带来了一系列对高性能存储的需要。当用户替换原来的直接附加存储时，普遍存在的错误观点是FC是可以保障性能的唯一选择。但是当我们在新的SAS阵列中运行数据库时，发现SAS的性能非常出色。
对类似于分层存储产品的需求也是推动SAS快速普及的原因之一。从最近Heavy Reading上的一次调查中来看，在接受调查的136位IT经理中，有81%的人将数据库处理列为部署SAN的第二大主要应用（第一位是备份应用）。
但是SAS不仅仅和DAS以及SAN同场竞技，在重要的刀片服务器领域同样表现不俗。如果你现在正和刀片服务器打交道，或者准备在不远的未来使用刀片服务器，SAS连接性是你应该考虑的一个选择。你可以有多个刀片服务器和多个RAID控制器相连接。
后记，最远能走多远？
SAS可说是SCSI技术的一次革命，经由这次革命，古老的SCSI又焕发了新生。与SCSI相比，SAS在兼具了SCSI的多方面优势以外，还具备诸多SCSI望尘莫及的技术特性。在磁盘阵列内部，作为硬盘接口，SAS无疑将取代SCSI成为下一代主流存储标准，并创造属于SAS的新的辉煌。
除了在阵列内部完成操作，完成磁盘和控制器的连接之外，现在也有厂商，如LSI 逻辑开始推出基于SAS协议的存储网络交换机。
自从SAS被用于网络存储领域以来，是否会取代FC？这样的问题常常会被提起。对此，专家认为：当用户想要获得SAN的支持，但却不能评判一个FC SAN环境的情况下，使用SAS SAN可能是一个可行的选择。与光纤相比，SAS只可以连接100米内的设备，FC可以连接10公里以内的设备，传输距离成为SAS在存储网络领域应用的瓶颈。但是对于那些短距离SCSI使用者来说，100米的距离已经足够了。而且SAS SAN很容易通过使用大机柜和层叠式的SAS机柜来进行升级。
然而纵观网络存储市场，光纤已经占据了如此多的市场份额，即使是以开放性和标准化著称的IP SAN也不能撼动光纤的绝对地位，相比较SAS在磁盘接口的光明前景，SAS-SAN似乎还处于夹缝当中。
更多内容请看SAS的应用与发展 SAS趋势展望 存储过程专题，或进入讨论组讨论。
